Table · Masse
×10 ×10 ×10 ×10 ×10 ×10 — 6 échelons décimaux · non à l’échelle
Grammes, milligrammes et microgrammes
Un gramme vaut 1 000 milligrammes et un million de microgrammes. Aucune de ces lignes n’est arrondie, et aucune ne cite de document.
Un gramme vaut 1 000 milligrammes, et un milligramme 1 000 microgrammes — soit 1 000 000 de microgrammes dans un gramme. Ces lignes sont exactes et ne renvoient à aucune source, parce qu’il n’y a rien à citer : « milli- » et « micro- » sont les préfixes du Système international qui signifient millième et millionième, et la relation est ce que les mots veulent dire.
Ce que disent exactement les sources — et sur quoi elles se taisent
| L’élément | Ce que dit la source |
|---|---|
| les préfixes « milli » et « micro » | « 10–3 | milli | m » et « 10–6 | micro | μ » — annexe, chapitre I, point 1.3. |
| les préfixes appliqués à la masse | « Les noms et les symboles des multiples et sous-multiples décimaux de l’unité de masse sont formés par l’adjonction des préfixes au mot « gramme » et de leurs symboles au symbole « g ». » |
| « gamma », dans la table du NIST | La seule ligne portant ce nom est « gamma (…) → tesla (T) | 1.0 | E-09 », en gras — une induction magnétique, et non une masse. La table fait suivre le nom de la lettre grecque correspondante ; nous l’élidons ici, faute de pouvoir la dessiner dans les caractères de ce site. |
| « gamma » au sens de microgramme | La source a été lue : elle ne dit rien à ce sujet. |
| la teneur réelle d’un comprimé ou d’un complément | La source a été lue : elle ne dit rien à ce sujet. |
Grammes et milligrammes, dans les deux sens
Mille milligrammes par gramme — et cette ligne ne cite aucun document, parce qu’il n’y a rien à citer.
| Grammes | Milligrammes |
|---|---|
| 1 | 1 000 |
| 2 | 2 000 |
| 5 | 5 000 |
| 10 | 10 000 |
| 25 | 25 000 |
| 50 | 50 000 |
| 100 | 100 000 |
| 500 | 500 000 |
Trois rangs de virgule. Rien ne s’arrondit dans ce sens non plus.
| Milligrammes | Grammes |
|---|---|
| 1 | 0,001 |
| 5 | 0,005 |
| 10 | 0,01 |
| 50 | 0,05 |
| 100 | 0,1 |
| 250 | 0,25 |
| 500 | 0,5 |
| 1 000 | 1 |
| 5 000 | 5 |
La même relation vue de l’autre côté.
Et un rang plus bas : le microgramme
Mille microgrammes par milligramme, un million par gramme — la même règle appliquée deux fois.
| Grammes | Microgrammes |
|---|---|
| 1 | 1 000 000 |
| 2 | 2 000 000 |
| 5 | 5 000 000 |
| 10 | 10 000 000 |
Six rangs de virgule d’un seul coup.
| Microgrammes | Milligrammes |
|---|---|
| 1 | 0,001 |
| 5 | 0,005 |
| 10 | 0,01 |
| 25 | 0,025 |
| 50 | 0,05 |
| 100 | 0,1 |
| 200 | 0,2 |
| 500 | 0,5 |
| 1 000 | 1 |
Le rang du milieu, celui qu’une notice emploie le plus souvent.
Le « gamma », et pourquoi cette page ne le convertit pas
Une partie des recherches qui mènent ici demandent une table « gamma vers milligrammes ». Dans le seul document que nous ayons ouvert sur ce point — la table du guide du NIST — la ligne « gamma » est une unité d’induction magnétique valant un milliardième de tesla, et elle y figure en gras, c’est-à-dire comme une valeur exacte. Ce n’est pas une masse.
L’emploi de ce mot pour le microgramme existe pourtant, en biologie et en médecine. Il n’est simplement dans aucune source que nous ayons lue, et nous ne l’inventons pas : nous nommons la collision plutôt que de trancher au hasard. Si votre document parle d’une masse, la ligne qui vous concerne est celle du microgramme, juste au-dessus.
C’est la même discipline que le reste du site : une valeur dont nous n’avons pas lu la source ne s’imprime pas, même quand elle est probablement juste.
Questions fréquentes
Les réponses sont dans la page, en clair — dépliez celle qui vous concerne.
Combien de milligrammes dans un gramme ?
Pourquoi cette page ne cite-t-elle aucune source pour ses chiffres ?
Et le « gamma » que je vois écrit à côté des milligrammes ?
Puis-je m’en servir pour un dosage ?
Sources & méthode
- Union européenne — EUR-Lex — Directive 80/181/CEE relative aux unités de mesure — texte consolidé du 13 juin 2020 (version du 13 juin 2020)Aucune information sur : la valeur d’un préfixe en tant que relation arithmétique — elle en dresse la liste légale, ce qui est autre chose · les doses, les teneurs et les quantités à employer
- National Institute of Standards and Technology (NIST) — NIST Guide to the SI, Appendix B.8: Factors for Units Listed Alphabetically (consulté le 2 septembre 2026)Aucune information sur : un quelconque emploi de « gamma » pour le microgramme : la seule ligne « gamma » de la table est une induction magnétique
Ce que nous avons vérifié. Les rapports imprimés ici sont ceux que les préfixes du Système international désignent, et nous les calculons plutôt que de les recopier. La liste des préfixes légaux et la règle qui les accole au mot « gramme » ont été relevées dans la directive 80/181/CEE, version consolidée en vigueur, lue en français. La ligne « gamma » a été relevée dans le BALISAGE de la table du NIST, où le gras est la convention marquant un facteur exact.
Ce que nous n’avons pas vérifié. Nous n’avons lu aucun texte national français de métrologie légale, et nous n’avons trouvé aucune source pour l’emploi de « gamma » au sens de microgramme : cette page nomme cet usage sans le convertir. Nous n’avons consulté aucune pharmacopée, aucune notice et aucun texte sur les compléments alimentaires ; cette page ne dit donc rien des teneurs ni des doses.
Publié le 2 septembre 2026Vérifié le 2 septembre 2026Modifié le 2 septembre 2026